Entró por una endoscopía y ahora podrían amputarle sus extremidades

Un caso de eventual negligencia médica es el que vive la lanquina Pilar Jara, quien ahora se debate entre la vida y la muerte de la UCI del Hospital Regional.

Lo que debía ser un procedimiento diagnóstico resultó en una cadena de fallas orgánicas que han puesto a la paciente del Hospital Regional, Pilar Jara, al borde de la muerte y han alterado su integridad física de manera irreversible.

La paciente Pilar Jara, oriunda de Lanco, ingresó al principal recinto de salud de Los Ríos para hacerse una endoscopía y terminó internada en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI), con riesgo de amputación de sus extremidades, luego que en la intervención le perforaran el duodeno lo que le provocó una septicemia.

Grupo DiarioSur tomó contacto con Rolando Ávila Patiño, esposo de la afectada, quien acusa al personal del hospital por una presunta negligencia médica. Ávila dijo que la perforación duodenal no detectada a tiempo derivó en una septicemia grave, llevando a la paciente a un estado crítico en la UCI. 

El esposo enfatiza que, a pesar del dolor extremo manifestado por la mujer, el personal médico solo administró analgésicos sin investigar la causa del problema. Como consecuencia de la infección sistémica, la familia enfrenta la dolorosa realidad de la amputación de extremidades para salvarle la vida a Pilar.

Ávila cuestiona la falta de acción inmediata por parte del cirujano y busca respuestas oficiales sobre el procedimiento realizado.

En franco deterioro

Rolando Ávila manifestó que su esposa presentó un deterioro físico inmediato y dolor extremo.  “Tras la intervención el 4 de diciembre, Pilar experimentó de inmediato un dolor abdominal "terrible" e insoportable que no cedía con sedantes. A pesar de sus quejas, no se buscó oportunamente la causa del dolor, limitándose el personal a administrar analgésicos para los síntomas“, indicó. La perforación de órgano provocó una septicemia aguda grave y un shock sistémico agudo, lo que contaminó sus órganos internos.

Al día siguiente a la operación, Pilar presentaba problemas respiratorios severos que eventualmente requirieron asistencia mecánica. Además, su esposo relató que su rostro estaba "totalmente deformado" y sufrió vómitos severos debido a la complicación interna.

El shock sistémico afectó gravemente la circulación en sus extremidades y como consecuencia directa de su estado crítico, se determinó la necesidad de amputar sus piernas, un procedimiento de alto riesgo para su vida dada su fragilidad actual.

Desde el 6 de diciembre, Pilar Jara permanece grave en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI), luchando por su vida y su esposo enfatiza que, si se hubiera actuado inmediatamente ante el dolor inicial en lugar de dejar pasar casi dos días, la contaminación de sus órganos se podría haber evitado.

Hijo

Igualmente, Martín Ávila, hijo de Pilar Jara, subraya en su conversación con Grupo DiarioSur que hubo falta de comunicación oportuna y que siente que hubo ausencia de ética del especialista responsable, lo que derivó en una septicemia no tratada durante dos días cruciales. 

"Mi mamá vino por una endoscopía y va a salir con un daño que es irreparable. Así de simple. Desde que mi mamá entró en la UCI ha tenido mejoras muy leves, pero el caso es que mi mamá sigue estando en riesgo vital", expuso Martín Ávila.

El hijo insiste en que hubo negligencia médica. "No se informó en el debido momento y todo eso gatilló a que mi mamá tenga que luchar por su vida y prácticamente salir de otra forma a la forma que entró. Yo vine a dejar bien a mi mamá", manifestó.

Quejas

Ante la situación crítica de su esposa y la falta de respuestas oficiales iniciales, Rolando Ávila tomó la medida de interponer un reclamo formal ante la OIRS (Oficina de Informaciones, Reclamos y Sugerencias) del hospital.

Ávila exige una explicación oficial y detallada sobre qué fue lo que realmente sucedió durante la intervención de Pilar. Hasta ahora la familia no había recibido ningún informe por escrito que explicara formalmente las complicaciones ocurridas. El hospital cuenta con un plazo de aproximadamente 15 días para emitir una respuesta formal a su reclamo.

La información sobre la perforación del duodeno que Rolando manejaba era "extraoficial", obtenida a través de conversaciones con un médico que asistió a su esposa posteriormente para realizarle un drenaje.

Rolando Ávila también es funcionario de salud –trabaja de conductor de ambulancia en el Hospital de Lanco-, pero enfatiza que en este proceso actúa como un ciudadano más que busca justicia y claridad ante el sufrimiento de su familia.   Recibe nuestras noticias en: WhatsApp | Instagram | Newsletter.