Corte de Valdivia confirma arresto domiciliario para dos hijos de Julia Chuñil

La justicia ratificó las medidas cautelares tras desestimar el recurso de apelación presentado por la defensa.

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de apelación presentado por la defensa y confirmó las medidas cautelares de arresto domiciliario total y arraigo nacional para los dos hijos de Julia Chuñil.

Según información obtenida por Diario de Valdivia, el tribunal de alzada ratificó la decisión de primera instancia, manteniendo las restricciones de libertad para ambos imputados mientras se desarrolla la investigación. El proceso judicial continúa vigente bajo el principio de presunción de inocencia para los involucrados.

El tribunal desestimó los argumentos de la defensa que buscaban rebajar las medidas cautelares, considerando que el arresto domiciliario total es la medida proporcional a los antecedentes presentados en la audiencia.

Por otra parte, este lunes continuaron las excavaciones a un costado de la casa de Julia Chuñil, en específico, junto al galpón donde se encontraron restos biológicos de sangre humana. Asimismo, se trabajó en otro punto de excavación en el bosque cercano a la citada a cada y en la camioneta donde también se encontraron rastros biológicos. 

Marcela Araya, presidenta de la segunda sala de la Corte de Apelaciones de Valdivia dijo que “El tribunal por unanimidad, decidió confirmar la resolución en alzada compartiendo los argumentos del señor juez. Se entendió que, respecto de las imputaciones por tres delitos respecto de dos de los hijos de la señora Julia Chuñil, no concurrían los presupuestos necesarios para configurarse los riesgos procesales invocados por el Ministerio Público”.

Con lo anterior se refiere al supuesto peligro de fuga y el peligro para la investigación. “Las medidas cautelares dispuestas por el señor juez, que fueron arraigo nacional y arresto domiciliario total en lugares distintos de aquellos donde se habrían verificado los hechos, fueron suficientes cautelares a juicio de la sala para satisfacer estos riesgos procesales”.

“La necesidad cautela, que quedan adecuadamente cubiertas con estas medidas que son de aplicación preferente, reservándose la prisión preventiva para aquellos casos en que resulta estrictamente necesaria para los fines del procedimiento”, agregó.  Recibe nuestras noticias en: WhatsApp | Instagram | Newsletter.