Actualidad
Por Osvaldo Soto , 5 de febrero de 2018

¿FALSO CONTRATO? Acta oficial confirma pretensión municipal de pagar $26.592.000 a empresa de parquímetros

  Atención: esta noticia fue publicada hace más de 4 años
Compartir

Cristián Arriagada, administrador municipal, arengó a los concejales minutos antes de votar la ordenanza de estacionamientos.

“Probablemente muchos no están de acuerdo, se acercarán a los concejales con sus reclamos, pero es una medida que no puede esperar más, y que en algunos casos o segmentos de la comuna tratarán de influir en el resto de la ciudadanía, talvez los mismos concejales se verán criticados por quienes no les parezca la medida”, dijo  Arriagada al comenzar la reunión, según consta en el acta. 

El administrador, para muchos el cerebro de la fracasada ordenanza, estaba claro que habría resistencia, pero instó a los concejales a no dejarse presionar.

TODO ESTÁ EN EL ACTA

Sus palabras quedaron registradas en el acta de la reunión ordinaria del Concejo Municipal efectuada el pasado 22 de diciembre, bajo la presidencia del concejal Tatter, quien por ser el que recibió la mayor votación en la última elección, encabezó la sesión por la ausencia del alcalde titular.

En la reunión estaban los concejales Tatter, Asenjo, Bahamóndez, Sáez y Flández. Fueron ellos quienes recibieron el contrato, denunciado como falso por el mismo municipio sábado  (ver publicación) y que sería la base de la votación que aprobó la cuestionada ordenanza. El mismo convenio - que luego fue reservadamente modificado - que indicaba los $26.592.000 que recibiría la empresa por el contrato de un año, cifra que sería pagada en cuotas mensuales.

En dicha reunión no estuvieron presentes, ya que se encontraban fuera de Futrono en funciones propias de su cargo, el alcalde Lavado y la concejala Pamela González. 

REVISA EL ACTA COMPLETA (CLIC AQUÍ)

“Es la información que teníamos y que dimos a conocer a la comunidad. Es lo que votamos”, señaló Fernando Flández, quien calificó como una muestra de nula transparencia y una falta de respeto, “que roza en el abandono de deberes", el no informar los cambios contractuales que suscribió el municipio con la empresa MyC SA.

DENUNCIA CONTRA DIARIO FUTRONO

El sábado el municipio publicó detalles de la reunión de concejo que puso plazo final a los estacionamientos y la visión estratégica del área de comunicaciones estimó que era la oportunidad de denunciar a Diario Futrono (sin nombrarlo), pues "había publicado un contrato falso y que en ningún caso el municipio pagaría 26 millones como se aseguró equivocadamente y en un medio que se ha caracterizado por desinformar, faltar a la verdad y confundir a la ciudadanía".

La denuncia, junto con constituir una injuria hacia el medio, demuestra la necesidad urgente del municipio de profesionalizar su apoyo comunicacional, por tratarse de otro de los factores claves que contribuyeron a profundizar la crisis de los estacionamientos que dejó a la comunidad profundamente dividida.

Duda final: ¿el municipio pensó en algún momento que no responderíamos esta acusación?. 

 

EN CONCEJO RESERVADO SE APRUEBA PROPUESTA DEL ALCALDE, ACERCA DEL COBRO DE ESTACIONAMIENTOS EN CALLE BALMACEDA Continúa...

Posted by Municipalidad de Futrono on Friday, February 2, 2018

 

Concejo Municipal aprobó la consulta ciudadana, a 5 meses del término anticipado de contrato con la empresa de parquímetros que se instaló en la comuna a principios de año

Ver más

[CONCEJAL FLÁNDEZ NO DESCARTA SOLICITAR DESTITUCIÓN DEL ALCALDE] Organismo cuestionó, entre otros temas, la firma por parte de los concejales de un contrato distinto aL aprobado por ellos

Ver más

[ADMITIÓ QUE FALTÓ CONSULTAR A LOS AFECTADOS] Jefe comunal accedió a responder las consultas de Diario Futrono y entregar su punto de vista sobre las luces y sombras de la medida que fue resistida por comerciantes de la zona céntrica

Ver más

[A PARTIR DEL 15 DE MARZO] Los concejales Asenjo, Sáez y Bahamóndez –  más el voto del alcalde – aprobaron la propuesta del jefe comunal de suspender la medida a contar de mediados del próximo mes, mientras que los ediles Fernando Flández, Pamela González y Jorge Tatter respaldaban el término del cobro a partir de hoy.  

Ver más

Según informes de prensa se trata de uno de los más caros del país. Concejales denunciaron incumplimientos de contrato por parte de la empresa que recibirá el pago por el servicio

Ver más

[TENSO ENCUENTRO] Detractores intervinieron en Concejo Municipal y acusan al alcalde de faltas a la verdad. Tres concejales piden terminar con la ordenanza. “Se perdió el objetivo de ordenar Balmaceda y esto se transformó en un negocio”.

Ver más

[ESTA MAÑANA]Exigen consulta ciudadana, cobro justo y sólo en temporada de verano. Llegaron con pancartas hasta la municipalidad en busca de respuestas de la autoridad

Ver más

[CATEGÓRICO 78% DESAPRUEBA LA ORDENANZA MUNICIPAL] Comercio anuncia movilizaciones y pago de permisos de circulación en otras comunas

Ver más

Se abren interrogantes respecto a su funcionamiento con el arribo masivo de turistas. Comerciantes hicieron llamado público a no pagar los permisos de circulación en la comuna

Ver más

Por primera vez, el alcalde se refirió a la polémica que ha sido blanco de críticas por parte de residentes, comerciantes y concejales y reafirmó que será aplicada. Se desconoce cuándo comenzará a regir la ordenanza que abarca desde la oficina de turismo hasta plaza 21 de Mayo

Ver más

Concejal y ex alcalde Jorge Tatter y comerciantes alzaron la voz en rechazo a la medida.Administrador municipal intentó aclarar el caso, pero aún se desconoce la empresa privada que hará los cobros y los valores oficiales

Ver más

Concejal y ex alcalde Jorge Tatter solicitó dejar sin efecto la medida: “Fue apresurada y no están dadas las condiciones”

Ver más

[¿CUÁNTO? NO SE SABE] Ordenanza Municipal determinó el pago por estacionar desde la Oficina de Turismo hasta la plaza 21 de Mayo

Ver más
Si te interesa recibir noticias publicadas en Diario Futrono, inscribe tu correo aquí
Si vas a utilizar contenido de nuestro diario (textos o simplemente datos) en algún medio de comunicación, blog o Redes Sociales, indica la fuente, de lo contrario estarás incurriendo en un delito sancionado la Ley Nº 17.336, sobre Propiedad Intelectual. Lo anterior no rige para las fotografías y videos, pues queda totalmente PROHIBIDA su reproducción para fines informativos.
¿Encontraste un error en la noticia?
Grupo DiarioSur, una plataforma de Global Channel SPA

Powered by Global Channel